W skrócie
- Badania uczestników brytyjskiej kampanii miesiąca bez alkoholu pokazują, że osoby, którym udało się nie pić przez miesiąc, po pół roku deklarowały mniejsze picie i lepsze samopoczucie. Opierają się jednak na ankietach wypełnianych przez samych uczestników, a do końca obserwacji dotrwała mniejszość badanych.
- W małym badaniu z pomiarami krwi miesiąc bez alkoholu wiązał się m.in. z niższym ciśnieniem, mniejszą insulinoopornością i spadkiem masy ciała, ale grup nie losowano.
- „Odbicie”, czyli częstsze upijanie się niż przed przerwą, zgłosiła mniejszość badanych (ok. co dziewiąta osoba), częściej ci, którym przerwa się nie udała.
- Jeśli pijesz dużo codziennie albo ciągami, nie przerywaj picia z dnia na dzień bez rozmowy z lekarzem. Drgawki albo omamy po odstawieniu alkoholu to sytuacja na 112.
Miesiąc bez alkoholu, najczęściej w styczniu, stał się w wielu krajach zwyczajem. Najwięcej badań dotyczy Wielkiej Brytanii, gdzie taką kampanię prowadzi od 2013 r. organizacja społeczna. Przegląd literatury z 2025 r. (Strowger i in.) zauważa, że niemal wszystkie dotychczasowe badania pochodzą właśnie stamtąd. Nie polecamy konkretnej akcji ani aplikacji. Opisujemy, co wiadomo o samej przerwie.
Co wykazało badanie z 2016 roku
de Visser, Robinson i Bond (Health Psychology, 2016) zaprosili do ankiet osoby zapisujące się na brytyjską kampanię. Ankietę wyjściową wypełniło prawie 3,8 tys. dorosłych. Po miesiącu odpowiedziało 44,4% z nich, a po pół roku 22,6%. Do analiz trafiło tylko 857 osób, które wypełniły wszystkie trzy ankiety.
Co pokazały wyniki:
- Miesiąc bez alkoholu przetrwało 64,1% badanych. Częściej udawało się to osobom, które przed przerwą rzadziej się upijały i piły mniej.
- Po pół roku mniejsze picie zgłaszały zarówno osoby, którym przerwa się udała, jak i te, którym się nie udała. U tych pierwszych zmiana była większa. Wzrosło też przekonanie, że potrafią odmówić alkoholu.
- „Odbicie” dotyczyło mniejszości. Częstsze upijanie się niż przed przerwą zgłosiło 11% całej grupy: 8,0% osób, które wytrwały, i 14,6% tych, którym się nie udało.
Autorzy sami wymieniają ograniczenia. Uczestnicy zgłosili się dobrowolnie, więc nie reprezentują ogółu. Badanie nie miało grupy porównawczej osób, które nie robiły przerwy. Ilość alkoholu podawali sami badani, z pamięci. Dane z ostatniej ankiety ważono, bo osoby, które odpadły, piły inaczej niż te, które zostały. Warto też wiedzieć, że jedna z osób autorskich była afiliowana przy organizacji prowadzącej wtedy kampanię (tak podaje artykuł).
Co dodało badanie z 2020 roku
de Visser i Piper (Alcohol and Alcoholism, 2020) porównali uczestników kampanii z osobami pijącymi z ogółu populacji, które przerwy nie robiły. Ankiety wysyłano na początku stycznia, w lutym i w sierpniu 2019 r.
Uczestnicy kampanii pili więcej niż grupa porównawcza, oceniali swoje samopoczucie psychiczne gorzej i mieli mniejszą kontrolę nad piciem. U osób, które przetrwały miesiąc, poprawiły się samoocena zdrowia fizycznego, dobrostan psychiczny i przekonanie o umiejętności odmowy, a spadł wynik krótkiej wersji testu AUDIT. W grupie porównawczej takich zmian nie było.
I tu są ograniczenia. Do ostatniej ankiety dotrwała tylko część uczestników, także w grupie porównawczej, a dane ważono, bo ubytek nie był losowy. Wszystkie miary to samoocena w ankietach. Grupy wyraźnie się różniły, co autorzy próbowali uwzględnić statystycznie. Jedna z dwóch osób autorskich była afiliowana przy organizacji prowadzącej kampanię (tak podaje artykuł). W 2022 r. czasopismo opublikowało sprostowanie do tego artykułu.
Warto też wiedzieć, czego badania nie pokazały. Case i współpracownicy (2021) sprawdzili w comiesięcznym ogólnokrajowym sondażu w Anglii (37 142 osoby), czy rosnący udział w kampanii w latach 2015-2018 wiązał się ze spadkiem picia w populacji. Dużej zmiany nie znaleźli.
Czego można się spodziewać
Samopoczucie i sen. Przegląd z 2025 r. wymienia wśród korzyści zgłaszanych przez osoby, które wytrwały: lepszy dobrostan psychiczny, lepszą jakość snu, więcej energii, lepszą koncentrację i spadek masy ciała. Autorzy przeglądu zaznaczają, że większość badań nie miała grupy kontrolnej, obserwacja kończyła się najpóźniej po pół roku, a uczestnicy sami się zgłaszali. Z niekorzystnych skutków przegląd wymienia rzadsze kontakty towarzyskie (opisane w jednym badaniu) i „odbicie” u niewielkiej części uczestników. Dlaczego alkohol pogarsza sen, wyjaśniamy w tekście alkohol a sen.
Wyniki badań krwi. Mehta i współpracownicy (BMJ Open, 2018) zbadali zdrowe osoby pijące powyżej 64 g (mężczyźni) albo 48 g (kobiety) alkoholu tygodniowo. W grupie, która zrobiła przerwę, średnie spożycie wynosiło ok. 258 g alkoholu tygodniowo, czyli ok. 26 polskich porcji standardowych. Osoby uzależnione i z chorobą wątroby wykluczono. Po miesiącu niepicia w grupie 94 osób spadły (mediana zmian): insulinooporność o 25,9%, ciśnienie skurczowe o 6,6% i masa ciała o 1,5%. Obniżyły się też dwa wskaźniki pracy wątroby we krwi: ALT (mediana o 14,5%) i GGT (o 28,6%). W grupie 47 osób, które piły dalej, autorzy takich spadków nie opisali. Autorzy piszą wprost o słabościach: uczestnicy sami wybrali grupę, nie losowano ich, a rekrutowano ich wśród pracowników szpitali uniwersyteckich i czytelników pisma popularnonaukowego.
Jak się przygotować
Żadne z opisanych tu badań nie sprawdzało konkretnych sposobów przygotowania. W 2016 r. osoby rzadziej upijające się przed przerwą częściej ją kończyły, a w badaniu z 2020 r. osoby zapisane do kampanii, które dostawały jej wsparcie, kończyły przerwę częściej niż próbujące na własną rękę. To powiązania, nie dowód działania: osoby, które się zapisują, mogą różnić się od pozostałych choćby motywacją.
Praktyczne kroki zalecane przez instytucje zdrowia publicznego, takie jak zapisanie celu i powodów, zaplanowanie trudnych sytuacji i radzenie sobie z ochotą na alkohol, opisujemy w tekście o tym, jak ograniczyć picie. Przerwa w styczniu oznacza zwykle, że w pierwszych dniach wypadają spotkania i zaproszenia. Gotowe zwroty znajdziesz w tekście jak odmówić alkoholu.
Kiedy nie zaczynać na własną rękę
Badanie z pomiarami krwi wprost wykluczało osoby uzależnione, więc jego wyniki ich nie dotyczą.
NHS pisze, że po przerwaniu albo ograniczeniu picia mogą pojawić się objawy odstawienne i że to znak uzależnienia organizmu od alkoholu. Należą do nich niepokój, problemy ze snem, nudności i wymioty, szybkie bicie serca, pocenie się i drżenie, omamy, splątanie i drgawki. Zaczynają się w ciągu 6-12 godzin od ostatniego drinka i zwykle trwają 3-7 dni. Według NHS nagłe odstawienie alkoholu u osoby uzależnionej może być bardzo niebezpieczne, a przy objawach odstawiennych trzeba zwrócić się po pomoc medyczną, zanim spróbuje się przestać pić. NIAAA dodaje, że gdy ktoś długo pił dużo i nagle przestaje, odstawienie może być bolesne, a nawet zagrażać życiu, i radzi zaplanować przerwanie picia z lekarzem.
Jeśli pijesz dużo codziennie albo ciągami, zanim zaczniesz przerwę, porozmawiaj z lekarzem. NHS radzi zwrócić się do lekarza rodzinnego albo do służby wsparcia dla osób z problemem alkoholowym, także wtedy, gdy przy próbie przerwania picia pojawiają się niepokój, problemy ze snem, poty albo nudności.
Według NHS trzeba od razu wezwać pomoc (w Polsce: 112) albo zgłosić się na oddział ratunkowy, nie prowadząc samemu samochodu, gdy po odstawieniu alkoholu ktoś:
- wyraźnie drży,
- jest nietypowo niespokojny, rozdrażniony albo zdenerwowany,
- jest splątany, np. nie wie, jaki jest dzień,
- widzi, słyszy albo czuje rzeczy, których nie ma,
- ma drgawki.
Co po miesiącu
Koniec przerwy to dobry moment, żeby zdecydować, co dalej. Możesz zostać przy niepiciu. Jeśli wybierzesz picie, pamiętaj, że według ekspertów WHO (The Lancet Public Health, 2023) nie da się wyznaczyć bezpiecznej ilości alkoholu, jeśli chodzi o ryzyko nowotworów i zdrowie. WHO Europa w komunikacie z 4 stycznia 2023 r. dodaje, że im mniej się pije, tym bezpieczniej. Zdecyduj też, ile dni w tygodniu zostawiasz bez alkoholu. W badaniu z 2016 r. ponad połowa uczestników po pół roku piła w mniej dni tygodnia niż przed przerwą, ale ok. co dziewiąta osoba upijała się częściej.
Jeśli miesiąc bez alkoholu okazał się bardzo trudny, nie udało się go przetrwać mimo kilku prób albo pojawiły się objawy fizyczne, to ważna informacja o Twoim piciu. NIAAA zdecydowanie radzi niepicie zamiast ograniczania m.in. wtedy, gdy nie udaje się utrzymać własnych limitów. W takiej sytuacji nie musisz radzić sobie w pojedynkę.
Źródła
- de Visser RO, Robinson E, Bond R, Voluntary temporary abstinence from alcohol during "Dry January" and subsequent alcohol use, Health Psychology 2016; 35(3): 281-289, DOI 10.1037/hea0000297, PMID 26690637 (liczby z wersji autorskiej przyjętej do druku, repozytorium University of Sussex: metoda, wyniki, tabela 3, ograniczenia). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- de Visser RO, Piper R, Short- and Longer-Term Benefits of Temporary Alcohol Abstinence During 'Dry January' Are Not Also Observed Among Adult Drinkers in the General Population: Prospective Cohort Study, Alcohol and Alcoholism 2020; 55(4): 433-438, DOI 10.1093/alcalc/agaa025, PMID 32391879 (liczebności grup z abstraktu w PubMed, opis porównań i ograniczeń z wersji autorskiej, repozytorium University of Sussex); sprostowanie: Alcohol and Alcoholism 2022; 57(2): 272, PMID 34652419. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Mehta G i in., Short-term abstinence from alcohol and changes in cardiovascular risk factors, liver function tests and cancer-related growth factors: a prospective observational study, BMJ Open 2018; 8(5): e020673, DOI 10.1136/bmjopen-2017-020673, PMID 29730627. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
- Strowger M, Meisel MK, Uriarte S, Colby SM, A scoping review of Dry January: evidence and future directions, Alcohol and Alcoholism 2025; 60(5): agaf057, DOI 10.1093/alcalc/agaf057, PMID 40919890. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
- Case P, Angus C, De Vocht F, Holmes J, Michie S, Brown J, Has the increased participation in the national campaign 'Dry January' been associated with cutting down alcohol consumption in England?, Drug and Alcohol Dependence 2021; 227: 108938, DOI 10.1016/j.drugalcdep.2021.108938, PMID 34392050. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- NHS, Alcohol-use disorder, sekcje „Alcohol withdrawal symptoms” i „Immediate action required”, ostatni przegląd 24.04.2026. nhs.uk
- National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA), Rethinking Drinking: To Cut Down or to Quit, odczyt 30.09.2026. rethinkingdrinking.niaaa.nih.gov
- Anderson BO i in., Health and cancer risks associated with low levels of alcohol consumption, The Lancet Public Health 2023; 8(1): e6-e7, DOI 10.1016/S2468-2667(22)00317-6, PMID 36603913. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
- WHO Europa, No level of alcohol consumption is safe for our health, komunikat z 4.01.2023 (poprawiony 17.09.2026, poprawka dotyczy akapitu o nowotworach). who.int